ВАС окончателно: Трябва да се извърши екооценка на парк „Пирин“

Природозащитните организации спечелиха делото срещу решение на МОСВ.

Вчера Върховният административен съд (ВАС) се произнесе по делото за липса на екологична оценка и оценка за съвместимост на проекта за нов план за управление на НП „Пирин". Съдебната сага, течаща вече три години, показа несъстоятелност на решението на МОСВ, подписано от служебния министър Ирина Костова и защитавано в съда от директора на Националната служба за защита на природата (НСЗП), Мирослав Калугеров. Така планът, който даваше възможност за строителство в 66% и сечи в 48% от парка, няма да влезе в сила, казват от Коалиция "За да остане природа".

 

Решението на съда затвърждава практиката на ВАС от предходното дело за „Пирин" по тълкуване на европейските природозащитни директиви, тази за стратегическата екологична оценка и директивата за хабитатите, както и по отношение режимите на националните паркове. Решението на съда и тълкуването на законите в него ще има важно значение както по отношение останалите национални паркове, така и за всички останали защитени територии, защитени зони от мрежата Натура 2000 и планове или програми, попадащи в обхвата на директивата за стратегическа екологична оценка.

 

Както и при предишното дело за промяната в сега действащия план за НП „Пирин", в съдебната зала лично директорът на НСЗП Калугеров убеждаваше върховните съдии в неверни постановки за три български закона, целящи защита на природата. Под негово ръководство е изработен и внесен в Народното събрание законопроект за изменение на Закона за биологичното разнообразие, който показва същото основно неразбиране и непознаване на европейските природозащитни директиви. Ако експертното ръководството в министерството остане на такова ниво, предстои да се изхаби още много обществена енергия в съдебни дела, и държавни човешки и финансови ресурси за справяне с наказателните процедури на ниво ЕК, предупреждават природозащитниците. Затова коалиция "За да остане природа в България" настоява Калугеров веднага да бъде освободен от длъжността поради липса на компетентност, като най-висшия експерт в МОСВ, ръководещ отделите "Защитени територии" и "Натура 2000".

 

 

 

Предстои публикуване на самото решение на съда.