Третата оперативна база за HEMS в Сливен ще бъде готова до декември

707

До година и половина ще приключи изграждането на шестте постоянни оперативни бази


До края на годината ще подготвим за експлоатация третата временна оперативна база за спешната помощ по въздух. Това каза във вторник министърът на транспорта и съобщенията Георги Гвоздейков, който заедно с кмета на община Сливен Стефан Радев посети летище “Бършен”. Там ще се намира третата временна, а на по-късен етап и една от шестте постоянни бази за HEMS.

„За нас е важно веднага след пристигането на всеки хеликоптер той да бъде пуснат в експлоатация в най-кратки срокове, за да могат хората при необходимост да получат спешна медицинска помощ. Затова община Сливен ни предоставя да ползваме съществуваща инфраструктура на летище “Бършен”, където ще извършим ремонт, за да създадем условия за обслужване и опериране на хеликоптера", каза министърът. Той обясни, че с позиционирането на третия вертолет в Сливен той ще покрива голям периметър в Източна и Централна България, а също и част от автомагистрала “Тракия”.

По думите му причината да бъде избран Сливен е географското му положение, тъй като философията на HEMS е да бъде позициониран хеликоптер в център, който да е на еднакво разстояние от градовете за оказване на медицинска спешна помощ по въздух.

До година и половина ще приключи изграждането на шестте постоянни оперативни бази, прогнозира министърът. „Около 200 души ще работят в системата за спешна медицинска помощ по въздух в цялата страна“, коментира още той.

ОЩЕ НОВИНИ

Започна строителството на XOPark Gotse Delchev

Започна строителството на XOPark Gotse Delchev

Той ще бъде разположен на стратегическа локация при първото кръгово кръстовище на входа на града от посока Банско

Изграждането на стрелбищен комплекс до Колодрума в Пловдив се отлага заради обжалване на обществената поръчка

Изграждането на стрелбищен комплекс до Колодрума в Пловдив се отлага заради обжалване на обществената поръчка

"Билденерджи" не е съгласно с избора на "Архцентър - А" за проектант, КЗК се произнесе в полза на жалбоподателя, но решението е отнесено във ВАС