Арх. Любо Георгиев: За частна инициатива в Борисова градина може да говорим единствено ако е подчинена на обществения интерес
163
Подробният устройствен план запазва различният характер на парка, каза заместник-кметът в Направление “Градско планиране и развитие” на Столична община
Източник: Сitybuild.bg. Ресторантът HOM'S в югозападния край на Езерото „Ариана“. Сградата и земята са публична общинска собственост, наети от българско-ливанско-сирийско семейство. Ресторантът е известен с автентичните си ястия, музикални вечери и изложби.
Според арх. Любо Георгиев по отношение на ПУП на Борисовата градина има едно основно принципно различие в мненията. Има хора, които казват „Паркът е само за природа и не може да има нищо друго в него“. Има и такива, които казват: „Искаме паркът да е жива среда, където да има концерти и спортна инфраструктура“. Има и по-умерени мнения.
Според арх. Георгиев трябва да си даваме сметка, че Борисова градина не е само тази между булевардите „Драган Цанков“, „Евлоги и Христо Георгиеви“, „Цариградско шосе“ и „Пейо К. Яворов“. По-голямата част от парка има горски характер - тази, стигаща до улица „Незабравка“ с квадратна структура от алеи и тази към Ловния парк. „Това е ценното и мисля, че Подробният устройствен план запазва различният характер на Борисова градина - има зони, където може да се правят публични събития, има и зони, където не е мястото на това“, коментира заместник-кметът за Z-Каст 233.
Още от създаването на парка и неговите разширения имоти са били изкупувани през годините, но са държавни или общински. Грешки на прехода са законно и незаконно приватизираните имоти, но е лъжа, че има 42 частни имота, каза арх. Георгиев, визирайки системно повтаряните твърдения в последните дни на граждански активисти. „Да действаш против всичко само защото това ще ти спечели внимание, да изместваш фокуса и просто да допринасяш за непрестанния шум – така не решаваш проблемите“, подчерта заместник-кметът.
Намерението с този план е да върнем публичната собственост в парка. За частна инициатива в Борисова градина може да говорим единствено за провеждането на събития, за ресторант, известен с културната си програма, или за спортна инфраструктура. Имотите са държавни или общински, а частната инициатива трябва да е подчинена на обществения интерес за ролята на този парк, подчерта арх. Георгиев.
От Столична община смятат, че освен чрез отчуждаване, разполагат и с правни основания да защитят публичния интерес по отношение на имотите в парка, които според администрацията не е трябвало да преминават в частни ръце. При успешно приключване на съдебните производства общината би могла да избегне разходи за десетки милиони левове при евентуални бъдещи отчуждителни процедури, казва още арх. Георгиев. Вижте повече за частните имоти в парка тук.
Ако препоръките на експертите от ОЕСУТ бъдат отразени в срок и приключат всички необходими съгласувателни процедури, ПУП може да бъде внесен за разглеждане от Столичния общински съвет през пролетта догодина. Ако бъде одобрен, Общината ще има 5 години срок да придобие частните имоти за обществени цели.
