Главният архитект на София свиква експертни консултации за обсъждане на противоречиви практики в администрацията
228
Междувременно продължават критиките за нейното назначение
Източник: СО
Назначената на 16 април след конкурс за главен архитект на София арх. Богдана Панайотова е отправила покана за среща към съсловните организации Камара на архитектите в България (КАБ), Съюз на архитектите в България (САБ), Камарата на инженерите в инвестиционното проектиране (КИИП) и Българска асоциация на архитектите и инженерите консултанти (БААИК) – за да постави начало на професионални консултации за обсъждане на противоречиви практики в администрацията на направление “Архитектура и градоустройство” (НАГ) и тълкувания при прилагането на действащото законодателство, свързани с процеса на проектиране и строителство в столицата.
“Един от приоритетите, с които встъпих в длъжност, и задача от кмета на София е да търся широко професионално обсъждане и постигане на консенсус по спорни въпроси и за създаване и осъвременяване на административните практики. С тази покана към професионалните организации стартираме серия от консултации с различни професионални организации и общности, и даваме началото на този много труден, но ключово важен експертен разговор за въвеждането на единни правила и еднаквото им прилагане за всички и във всички райони в столицата и НАГ”, каза главният архитект.
В консултациите са поканени да участват и районните главни архитекти на всички 24 района на столицата. Покана за участие е изпратена също до РДНСК София-град и ДНСК. Дискусията е отворена и за представители на отделни проектантски бюра и фирми за строителен надзор, които имат интерес да се включат.
Професионалните консултации се свикват с цел широко обсъждане на остарели и противоречиви, а в някои случаи несъответстващи на нормативната уредба административни практики в НАГ и съответно районните администрации и утвърждаване на нови, осъвременени практики, което да бъде последвано от въвеждането им във всички райони на София и НАГ.
Установено е нееднакво и разнопосочно произнасяне на администрацията в процеса по съгласуване и одобряване на инвестиционни проекти и издаване на разрешения за строеж, съгласно Закона за устройство на територията и Наредба № 7 за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони на Министерство на регионалното развитие и благоустройството.
Главният архитект на София ще предложи за обсъждане въвеждане на услугата „Предварителни професионални консултации“ с експертите на НАГ за обсъждане на инвестиционни проекти, съответствие с градоустройство и прилагане на ЗУТ и подзаконови актове за съответния проект преди входиране за съгласуване и одобряване с цел улесняване дейността на всички участници в процеса на проектиране и строителство – проектанти, строителни надзори, инвеститори.
В дневния ред на първата среща от професионалните консултации са включени теми като:
• Преглед на процедурата за одобряване на инвестиционни проекти и издаване на разрешение за строеж, включително ролята на проектанта, строителния надзор и администрацията в процеса съгласно чл. 144 ЗУТ. Ще се търси консенсус по ясното разграничаване и разпределение на отговорностите им и тези на главен архитект и районни главни архитекти в процесите на „съгласуване“ /145 ал. 2 ЗУТ/ и „одобряване“ /чл. 145 ал. 3 ЗУТ на инвестиционните проекти.
• Да се съгласува и утвърди практика с участието на РДНСК и ДНСК за търсене на отговорност спрямо задълженията на проектанти, строителни надзори, главен архитект, районни архитекти при проверки за нарушения.
• Прилагане на чл. 31 и чл. 32 ЗУТ, Приложение 11 към Наредба № 7 за прилагане на изискванията и търсене на спазване на отстоянията при застрояване на нови сгради, през улица, през дъно на имот и странична регулация.
• Прилагане на чл. 38 ал. 1 ЗУТ за проекти за строителство на нежилищни сгради с ателиета или цели нежилищни сгради с ателиета.
• Прилагане на чл. 43 ЗУТ и правилата за изискуемите паркоместа към новострояща се сграда да са в рамките на имота, като през съседен имот да се разрешава само подход към собствен паркинг със запазване на изключенията по закон.
• Прилагането на чл. 144 ЗУТ за задължително представяне на проектите при входиране в НАГ на електронен носител, както се изисква в закона и съгласуване от страна на главен архитект на проекти след преценка за съответствие с градоустройство и нормативи и одобряване при наличие на всички определени в закона документи.
• Прилагането на чл. 147а ЗУТ, нов член на закона, предвиждащ възможността за промяна на предназначението на сгради или на самостоятелни обекти в сгради без извършване на строителни и монтажни работи единствено с разрешение за промяна на предназначението от главния архитект на общината. Издаваните актове по този ред в момента не подлежат на контрол и на санкция от никоя институция. Смисълът на въвеждането на този режим е бил да се улеснят малките бизнеси - да могат лесно без тежки процедури и проектиране да променят предназначението на помещения или сгради за бизнеса си, например от кафене във фризьорски салон. Поради неправилно и масово прилагане обаче се наблюдават промени на предназначението на цели сгради от нежилищни в жилищни с един документ с подпис на главен архитект и директното нанасяне на промяната в Агенция по геодезия, картография и кадастър.
• Прилагането на чл. 154 ЗУТ, с който се дава възможност на инвеститорите да промяна на инвестиционните намерения след издаване на разрешението за строеж да правят само несъществени отклонения от одобрения инвестиционен проект. Дискусията ще бъде насочена към търсене на консенсус за улесняване на прилагането му при малки промени и обединяване около конкретните параметри на малка промяна на проект, в които случаи да може да се работи с екзекутив. Целта е от една страна да се улеснят инвеститорите и намали времето за обработка на заявления за подобни промени, а от друга - да се преустанови практиката за внасяне проекти със заявени “малки промени” и скрити значителни промени в някои части на проекта, който на практика се одобрява в цялост.
• Прилагането на чл. 5в ЗУТ за „еднократно отстраняване на нередовности“ и задължението на администрацията впоследствие да издаде административен акт за разрешаване или мотивиран отказ. Практиката на НАГ до момента е при входиран проект той да стои като отворена преписка за неопределено време заради различни многократни устни искания за допълване на документи или за “запазване на ред” с неокомплектовани преписки, заради неприлагането от страна на администрацията на този член от ЗУТ. Предложението на главния архитект за обсъждане е след договорен преходен период да започне стриктното прилагане на този член от закона и администрацията да се произнася в срок по всички преписки или да прилага възможността, който дава законът, еднократно да изисква отстраняване на нередовности или представяне на допълнителни документи с писмено уведомление към заявителя. След законово определеният 14-дневен срок за отстраняване на нередовности или допълване НАГ да се произнася с издаване на акт или мотивиран отказ.
Поканата за първата среща е за 2 май (петък) от 13:00 часа в сградата на направление “Архитектура и градоустройство”.
Припомняме, че във вторник "Спаси София" оттегли доверието си от кмета на София и прекрати своето участие в коалицията с ПП-ДБ. Една от причините е назначаването на Богдана Панайотова за главен архитект на столицата. Лидерът на "Спаси София" Борис Бонев заяви вчера, че тя се е срещала нерегламентирано с инвеститорите на 215-метровия небостъргач на бул. "Черни връх". Това е станало, докато е изпълнявала длъжността временно. Срещата е документирана със снимки, които са предадени на столичния кмет Васил Терзиев, но реакция така и не е последвала.
Васил Терзиев е категоричен, че Богдана Панайотова е избрана прозрачно за главен архитект. А относно проекта за новия небостъргач на бул. „Черни връх“ той заяви, че Борис Бонев е подвел обществеността. „Помолих г-жа Панайотова също да мине на полиграф и да отговори на всички въпроси. Това е един от начините, с които можеш да провериш дали твърденията на един човек са верни. Ако нямах убеденост за качествата ѝ от работата си с нея, нямаше да я назнача“, каза още кметът на София. "Кой какъв е, ще се види по делата - кого го е грижа за за града и кой избира да критикува удобно от дивана. Ако арх. Панайотова не беше прозрачно избрана, аз нямаше да разпиша нейното назначение. Ще я съдя по действията ѝ и по отношението ѝ към хроничните проблеми на градоустройството", каза още Терзиев. Вижте още от изказването му тук.
Резултати от полиграфско изследване на кмета на София Васил Терзиев
Резултати от полиграфско изследване на гл.арх. на София Богдана Панайотова
