Камарата на архитектите изпрати отворено писмо заради твърдения на общински чиновник във връзка с обжалвания на поръчки за инженеринг на две училища в Пловдив
301
Писмото е изпратено до Министерски съвет, МОН, НСОРБ, Общината и Общинския съвет в града
Повод за писмото са "обидни квалификации и неверни твърдения" на зам.-кмета на Община Пловдив Владимир Темелков по повод предприетите от КАБ обжалвания на обществени поръчки за инженеринг на две училища в Пловдив. Ето пълния текст на отвореното писмо, подписано от председателя на КАБ арх. Владимир Милков:
“По повод поредни тенденциозни изявления на заместник-кмета на Община Пловдив Владимир Темелков, свързани с обжалването на процедурите за възлагане на проектиране и строителство на училища в Пловдив от Камарата на архитектите в България (КАБ), съдържащи подвеждаща информация, представяме на обществото и институциите истинските факти.
Не отговаря на истината твърдението, че всички жалби на Камарата са отхвърлени, нито че въз основа на действията на КАБ се спъват поръчките и се възпрепятства процеса по строителство. Върховният административен съд към момента не се е произнесъл по нито една от двете жалби на КАБ и двете процедури за възлагане на обществените поръчки не са спрени, а са в ход и общината може да възложи строителството.
Невярна е квалификацията за подправен официален документ, направена от заместник-кмета, по повод исканата от КАБ експертиза на подписите на заповедта за упълномощаването му за възложител на поръчката за изграждане на СУ „Св. Патриарх Евтимий“. В жалбата си КАБ твърди, че има индикации, че заповедта не е подписана от кмета, поради което Решението за откриване на процедурата за инженеринг на СУ „Св. Патриарх Евтимий“ на заместник-кмета е нищожно поради липса на компетентност. Тоест, заместник-кметът не е имал право да открие процедурата при тези условия и финансови параметри.
Камарата действа независимо и професионално, както и в изпълнение на функциите си вменени от Закона – защита на правата и интересите на архитектите, в съответствие с обществения интерес от прозрачно и ефективно разходване на публичните средства.
Камарата представлява всички правоспособни архитекти в България, които в този случай са ограничени да участват и да предоставят своята експертиза в услуга на обществото чрез разнообразни концепции и качествени решения за бъдещите сгради, от които да бъде избрано най-доброто при оптимално съотношение качество/цена.
Камарата подкрепя както построяването на училищата – предмет на жалбите, така и всички инвестиционни намерения на общините в България за изграждане и обновяване на съвременна образователната инфраструктура. Действията на КАБ по никакъв начин не са продиктувани от намерението да спре този процес или да се пречи, а защото условията, при които това се прави, са обществено и професионално неприемливи.
В процедурите за възлагане на инженеринг на двете училища основно липсва прозрачност при планирането и разходването на публичните средства и не са осигурени реални условия за конкуренция за избор на най-добрата оферта за проектиране и строителство. Община Пловдив е кандидатствала за финансиране със средства от държавния бюджет и е поискала общинско финансиране за пълно изграждане на двете училища с приблизително двойно по-ниски суми от тези, на които са обявени поръчките. Това означава, че може да се изразходят двойно по-големи суми от планираните, без това да е обосновано и доказано с проект и количествени сметки.
Ето защо няма гаранции, че в резултат от възлагането ползвателите ще получат съвременно училище с нужната функционалност, качество и естетика на доказана цена.
Използването на обидни оценки и квалификации не е достоен управленски подход. Ръководството на Камарата на архитектите в България никога не си е позволявало да използва подобни непристойни похвати. Смятаме, че битката за истината трябва се води в съда, а не в медиите”.
