Министерството на културата и ДП "Пристанищна инфраструктура" ще подпишат споразумение, с което да се регламентират бъдещите дейности на остров "Св. св. Кирик и Юлита"
588
Решено е да се проведе публичен конкурс за цялостно идейно решение и регулация на острова
Снимка: Тенчо Петков
На 21 януари стана ясно, че част от остров "Св. св. Кирик и Юлита" край Созопол се прехвърля за управление от Министерството на културата към Държавно предприятие „Пристанищна инфраструктура“, което трябва да модернизира кейовата стена и цялостната инфраструктура, да изгради терминал за обслужване на пътници и туристически кораби, модерна яхтена марина, както и зона за обществен достъп с възможност за акостиране на атракционни кораби. Целта на това прехвърляне на собственост е островът да поеме туристическото корабоплаване и да освободи рибарското пристанище от тази дейност, като Министерството на културата запази пълен достъп до острова и възможността да развива и опазва археологическата зона.
На 4 февруари заместник-министрите на културата доц. д-р Тодор Чобанов и Георги Султанов, заедно с генералния директор на ДП "Пристанищна инфраструктура" Станислав Йорданов, са провели среща с представители на ръководството на БАН и експертните общности. В срещата са участвали още директорът на Центъра за подводна археология (ЦПА) д-р Найден Прахов, както и директорът на Националния археологически музей с институт при БАН (НАИМ – БАН) доц. д-р Христо Попов, съобщават от Министерството на културата.
Според институцията, по време на срещата са били обсъдени въпроси по повод развитието на о-в „Св. св. Кирик и Юлита“ като седалище на Центъра за подводно наследство с музей на Черноморските цивилизации. Участниците в срещата са се обединили около решението, че Министерството и ДППИ ще подпишат споразумение, с което да се регламентира взаимодействието на място и бъдещите дейности. Взето е и решение да се проведе публичен конкурс за цялостно идейно решение и регулация на острова, като конкурсът да се проведе и журира от представители на професионалните общности. Очертани са и съвместните задачи пред ЦПА и ДППИ в следващите месеци. Работата е свързана с планираните дейности, както и с предстоящия летен археологически сезон.
Източник: МК
Притесненията
Разговорите по въпроса са свързани с недоволството на археолози, архитекти и реставратори, които имат притеснения относно бъдещето на острова като център за култура, наука и образование. Малко преди срещата в Министерство на културата те създадоха петиция, подписана до момента от 1 108 души, като сред нейните автори са и д-р Найден Прахов и д-р Христо Попов (участвали в срещата в МК).
Според авторите на петицията в предадения на ДППИ имот с идентификатор 67800.501.622 с площ 35 774 кв.м влизат единственият път за достъп, всички пристанищни съоръжения, отделни сгради и обширни площи, които не са част от пристанищната инфраструктура, като имотът на Министерство на културата оставал без достъп до път и пристанище. От МК отговарят, че ще се ремонтира единствено сградният фонд, не се предвижда изграждането на нови обеми, режимите за опазване остават, а пристанищната зона ще осигурява публичен достъп до музейния комплекс по суша и вода. От ДП "Пристанищна инфраструктура" допълват, че "няма идея да бъде създавано място с ограничен достъп за определен кръг хора".
Според авторите на петицията при процедурата по подготовка на решението на МС са извършени законови и процедурни нарушения, а самото решение противоречи на съществуващи нормативни документи. Освен това то е взето без обществено обсъждане, не е било разглеждано от експертна или междуведомствена работна група, не е преминало обсъждане на Специализирания експертен съвет за недвижимо културно наследство (СЕСОНКЦ) на министъра на културата, въпреки изключителната му значимост.
Към петицията с отделно становище се присъедини и Камарата на архитектите с мнение, че има нарушения на Закона за устройството на територията и Закона за културното наследство и затова решението на МС трябва да бъде отменено. Кметът на Созопол Тихомир Янакиев също изрази опасения по повода и поиска среща с директора на ДППИ с цел да получи яснота относно визията и планираните дейности, но до този момент не е съобщил официално дали такава среща се е състояла.
Ема Димитрова
