Обсъдиха промени в Закона за обществените поръчки, които да създадат "черен списък" за строящи некачествено фирми
25
"Спаси София" настоява за такъв ефективен списък от 2015 година
Източник: Citybuild.bg
„Спаси София“ предложи промени в Закона за обществените поръчки, които да създадат ефективен “черен списък” за строящи некачествено фирми. Промените бяха обсъдени вчера на кръгла маса, организирана от партията с представители на браншовите организации, регулатори, администрацията, адвокатурата и експерти.
“За да преборим “ремонт на ремонта”, трябва да има последствия за фирмата, след като са ѝ заплатили милиони за ремонт, който се разпада още преди да е завършил”, коментира Борис Бонев - председател на „Спаси София“. “11 години коментираме нуждата от залагането на този механизъм в Закона за обществените поръчки и 9 поредни Народни събрания нямаха време да го направят. Едва ли някой може да сметне колко милиарда потънаха в посредствено качество заради това”, допълни още Бонев.
На проведената кръгла маса експертите на „Спаси София“ уточниха, че предложените от тях изменения защитават съвестните строители и най-вече - обществения интерес. Общинският съветник от "Спаси София" Стефан Спасов и инж. Северина Гичева от екипа на партията резюмираха предложенията - обществените поръчки над 250 000 евро да се възлагат след задължителна проверка на изрядността на кандидатстващите фирми, както и да се завишат критериите за дисквалифициране на кандидати, които в предходни договори доказано не са изпълнили или са били глобени за недобро изпълнение на договорените дейности. За големите обществени поръчки „Спаси София“ предлага прагът за недопускане в следващи конкурси да е неизпълнение над 10% от стойността на договора, а не да се чака неизпълнението да е над половината, както е в момента.
“Мерките, които предлагаме, са от една страна дисциплиниращи за некоректните изпълнители, но от друга следва да бъдат разглеждани също и като възнаграждаващи за коректните изпълнители”, коментира инж. Гичева, която обоснова и диференцирането на договорите по материален интерес при определяне на последиците: “Не може да се прилага един и същ подход при неизпълнение на договори със съществено различен обем и стойности”.
“В момента съгласно ЗОП, изпълнител, който е доказано виновен за неизпълнение в размер на 49 млн. евро по договор на стойност 100 млн. евро, на практика не подлежи на вписване в списъка на стопанските субекти с нарушения”, добави Спасов.
“Ако предложенията ни се приемат, ще осигурим по-конкурентна среда, а именно ефективната конкуренция, съчетана с коректно прилагане на обективни и високи критерии за подбор и отстраняване, ще доведе до по-високо качество на възлаганите строителни договори”, добави общинският съветник адв. Христо Копаранов.
Участниците на кръглата маса изразиха принципната си подкрепа за направените предложения и отправиха конкретни препоръки. В хода на дискусията беше обърнато специално внимание на обективността на критериите за отстраняване и оценка и как да се избегне субективността на възложителите. Сред обсъдените въпроси беше ролята на браншовите организации и практики от други държави, но и случаите на картелиране под формата на тръжни манипулации (уреждане на обществени поръчки), които са сред най-тежните нарушения на конкуренцията. Беше дебатирано и как да не се допуска недобросъвестното отстраняване на изпълнители от съответните пазари. Представители на присъстващите регулатори изразиха готовност дебатът за най-доброто възможно предстоящо изменение на закона да продължи.
Повече информация и конкретните текстове, които предлагаме за изменение в Закона можете да намерите тук.
.jpeg)
