"Спаси София" предлага парк вместо 22-етажна сграда в район "Младост"

20 / 05 / 2026 328

Според партията Столична община има всички законови инструменти да спре проекта и да защити обществения интерес

Източник: "Спаси София"

На 14 май кметът на Столична община Васил Терзиев върна за повторно разглеждане решението на Столичния общински съвет, с което се учредява право на строеж на 22-етажна сграда в район „Младост“. Днес „Спаси София“ представиха предложение теренът да бъде запазен за парк и обществено ползване. Партията обяви и подкрепа за новия граждански протест срещу проекта, определен от тях за “22 етажа корупция”, който ще се проведе на 27 май - ден преди заседанието на Столичния общински съвет. 

Според „Спаси София“ Столична община не е брокерска фирма и трябва да се грижи за качеството на живот на софиянци преди да търси максимална икономическа полза. „През последните дни многократно чухме твърдението, че нищо не може да се направи, защото това бил наследен Подробен устройствен план. Това не е вярно. Законът дава правомощия на кмета служебно да възложи изменение на ПУП и именно затова внасяме доклад, с който му възлагаме това“, заяви арх. Росица Николова, заместник-председател на Комисията по архитектура и градоустройство към СОС. От "Спаси София" посочиха като пример случая с 215-метровата сграда до Paradise Center, за която през юли 2025 г. кметът Васил Терзиев издава заповед за служебно изменение на ПУП.

Според арх. Николова казусът не е само архитектурен, а е пряко свързан и със защитата на общинската собственост, тъй като Столична община притежава над 92% от терена в "Младост". „Общината има не просто право, а задължение да прецени кое е най-доброто предназначение на този терен за гражданите на София. Това не е стандартен частен имот, а собственост на всички софиянци“, подчерта тя.

Общинските съветници от "Спаси София" поставиха и въпроси относно липсата на актуален транспортно-комуникационен анализ и икономическа оценка за проекта. „Няма публично представен анализ след 2022 г., който да отговаря как подобно застрояване ще се отрази на трафика, паркирането и качеството на живот в района. В същото време в приетия доклад има точно 14 думи за обществените функции и 14 страници защита на интересите на частните инвеститори“, каза арх. Николова.