Столичният общински съвет не прие доклада на кмета за новата структура на администрацията на общината
222
Новата структура беше подкрепена от групите на „ПП- ДБ", „Спаси София", общинските съветници Вили Лилков от „Синя София", Карлос Контрера от ВМРО и независимият Ваня Григорова
Източник: СО
Столичният общински съвет не прие доклада на кмета на София Васил Терзиев за новата структура и числеността на администрацията на Столична община. Една от ключовите промени, предложени в доклада, е позицията на "Заместник-кмет по градоустройство", и това се оказа основната причина за неприемането на доклада.
Предложението на кмета предвиждаше преразпределение на дирекции и отдели в администрацията, като се предложи създаването на специализирани звена за ключови направления. Сред тях бяха: Дирекция „Вътрешен одит“, Служител по сигурността на информацията, Отдел „Инспекторат за противодействие на корупцията“, Дирекция „Стратегически комуникации и PR“ и Дирекция „Кабинет на кмета“.
Подчинени на секретаря на общината трябваше да бъдат дирекции и отдели като „Модернизация на администрацията“, „Управление и поддържане на административни сгради“ с отдел „Енергийна ефективност“, „Човешки ресурси“, „Деловодство и архив“ и „Център за административно обслужване“.
Докладът предвиждаше също въвеждането на нови направления за управление, включително правно‑нормативно обслужване, информационни технологии и дигитализация, финанси, сигурност, социални дейности и здравеопазване, образование, спорт и младежки дейности, култура и туризъм, околна среда, транспорт и градска мобилност, обществено строителство и градско планиране.
Кметът на София Васил Терзиев заяви по време на заседанието на Столичния общински съвет, че между него и главния архитект на София Богдана Панайотова е налице „генерално разминаване“ относно ролята и функциите на главния архитект и начина, по който трябва да се реализира структурата на общинската администрация. Той отхвърли твърденията, че причината за поисканата оставка са персонални проблеми между двамата и ги определи като „внушения". По думите му именно различията във вижданията за организацията на работата са причината предложената нова структура на общината да бъде отлагана във времето.
Терзиев коментира и предложенията, свързани с европейските политики и финансирането на проекти. По думите му идеята е не звеното за европейски политики да бъде премахнато, а надградено, за да се осигури по-добра координация и ефективност при използването на европейски и държавни средства. „Искаме да има едно звено, което познава всички инструменти – държавни, европейски и публично-частни партньорства и да помага за финансирането на всички проекти“, уточни той.
Кметът допълни, че целта е да се въведе по-ефективен модел на работа, при който отделните звена на администрацията се концентрират върху своите приоритети – като изграждането на детски градини, училища или читалища – докато друго звено поема задачата да намира най-подходящия източник на финансиране. Терзиев заяви, че ще внесе доклада отново на следващо заседание.
Преди два дни във връзка с предложената нова структура на СО от Камарата на архитектите изпратиха становище до кмета, като заявиха, че КАБ не приема експерименти без широко обсъждане и предварително запознаване на бранша.
