Продължава административният хаос в Направление "Архитектура и градоустройство" към Столична община
295
Няма официално назначен временен главен архитект, който да замести арх. Богдана Панайотова, а предложението за нова структура на общината беше отхвърлено от СОС
Към днешна дата няма официално назначен временен главен архитект, който да замести арх. Богдана Панайотова. Тя все още формално заема длъжността, макар и с отнети правомощия, и отказа да подаде оставка по искане на кмета Васил Терзиев, заявявайки, че няма законови основания за това и че иска разговор "на четири очи". Според нея единственото й „разминаване“ с кмета е искането й за отстраняване на неработещите служители в направлението и най-вече последното искане за директора на „Правно-нормативно обслужване“ в НАГ, която е записвала разговори с мобилен телефон без знанието на главния архитект и на останалите служители.
Арх. Панайотова заявява още, че след отнемането на правомощията й са прекратени „светкавично“ и договорите на други служители. „В НАГ вече няма действащи директори на дирекции, с изключение на Дирекция „Правно-нормативно обслужване“. Част от началниците на важни отдели също са освободени. Освобождават се експерти, дръзнали да работят с мен за онези цели и каузи на Кмета, заради които и аз се присъединих към неговия екип“, казва тя на своята лична Фейсбук страница.
Предложението на кмета за нова структура на Столична община и позицията на "Заместник-кмет по градоустройство" беше отхвърлено от СОС. Предложен за поста беше арх. Любо Георгиев, сегашен ръководител на "Екипът на София"- организация от десетки експерти по различни градски политики, системно управление, процеси, данни, планиране и медиация. Миналата година арх. Георгиев обяви, че напуска поста съветник на кмета с обяснението, че не е разполагал с необходимите "инструменти и разбиране", за да бъде пълноценен член на управленския екип.
Всичко това предизвиква напрежение и дискусии в архитектурната гилдия. Във връзка с предложената нова структура на СО от Камарата на архитектите изпратиха становище до кмета, като заявиха, че не приемат експерименти без широко обсъждане и предварително запознаване на бранша. От Съюза на архитектите също излязоха със становище относно действията на Столична община по отношение на институцията на Главния архитект. Принципно подкрепяйки становищата на съсловните организации, Камарата на строителите също коментира ситуацията и публикува свое становище по темата.
